近年来，安徽省生态环境厅（tīng）坚持以习近平生态（tài）文明思想为（wéi）指（zhǐ）导，积极落实上级决策（cè）部署（shǔ），创新运用非现场执法监管手段，持续开展打击重（chóng）点排（pái）污单（dān）位自动监测（cè）数（shù）据（jù）弄（nòng）虚作（zuò）假违法犯罪（zuì）专项行动，依法查办（bàn）一批自动（dòng）监测数据弄虚作假、超总量排放污染（rǎn）物、不正常运行污（wū）染防治（zhì）设施等环境违法案件。

为（wéi）充（chōng）分发挥典型案例警示教育（yù）作（zuò）用，安徽省生态环境厅筛选5起重（chóng）点排污单（dān）位非现（xiàn）场监管典（diǎn）型案例，现予公（gōng）布。

案例一：太和（hé）县（xiàn）飞（fēi）学新型（xíng）建材有限责任公司干扰自动（dòng）监测设备正常（cháng）运行案

一、案情简介（jiè）

2024年7月7日，阜阳市生态环境（jìng）局执法人员通过（guò）“安徽省生态环境非现场（chǎng）监管平台”巡查（chá）自动监测数（shù）据、视频监控影像（xiàng）时，发现太和县飞学（xué）新型建材有限（xiàn）责任公司7月3日二氧化硫自动监测（cè）数据临（lín）近超标时，短时间内（nèi）突降且长时间保持稳定。经执法人（rén）员（yuán）深入调查，该公司为避免二氧（yǎng）化硫自动监测数据超标，同（tóng）时减少（shǎo）治污设施加碱频次，企（qǐ）业员工两次进入（rù）自动监测站（zhàn）房，违法操（cāo）作烟气自动监测设（shè）备采样流量器开关，干扰自动监测设备正常运行，致使采样流量器气浮球下沉至底（dǐ）部（bù），自（zì）动监测设备无法（fǎ）采样，自动监测数据（jù）严重失（shī）真，企（qǐ）图以自动监（jiān）测数据“虚假（jiǎ）达（dá）标”蒙（méng）混过关（guān）。

二、查处情况

该公司上述（shù）行为违反《中华人民共和（hé）国大气（qì）污染防治法》第二十条第二款之（zhī）规定，符合《最高人民法（fǎ）院 最高人民（mín）检察院关（guān）于办理环境污染刑事案件适用（yòng）法律若干问题的解释》（法（fǎ）释（shì）〔2023〕7号）第（dì）一条（tiáo）规（guī）定。阜（fù）阳市生态环境局于（yú）2024年8月20日（rì）将该案件移送至（zhì）阜阳市公（gōng）安局。经检（jiǎn）察院审查（chá）起诉，太（tài）和县（xiàn）人民法院以污染环境罪（zuì）对两名（míng）违法犯罪人员（yuán）判（pàn）处（chù）有期（qī）徒刑七个（gè）月，缓刑一年，并处罚金二万（wàn）元。

案（àn）例二：霍邱县红旭新型（xíng）建材有限公（gōng）司（sī）篡改监（jiān）测数据超标排放大气污染物案

一 、案情简介

2024年4月8日-10日（rì），六安市生态环境局（jú）执法人员根据“安（ān）徽省生（shēng）态环境非现场监管平台”推送的问（wèn）题线索，对霍（huò）邱（qiū）县红旭新型建材（cái）有（yǒu）限公司开（kāi）展执法检（jiǎn）查。经调阅自动监测历史数（shù）据（jù）、视（shì）频影（yǐng）像和调查询问（wèn），查实企（qǐ）业工作人员2024年3月（yuè）22日（rì）下午通（tōng）过手机查看到自动（dòng）监测设（shè）备（bèi）显示二氧（yǎng）化硫自动监测（cè）数据超标，为逃避被生态环（huán）境部门查处，于当日17时（shí）25分进入自动监测站房，违法拔（bá）出烟气（qì）自（zì）动监测设备采样管，干扰自动（dòng）监测设备正常运行，违法行为一直持续到4月8日。经霍邱县生态环（huán）境分局委托资质检（jiǎn）测机构（gòu）对该企业废气排放口取样检测，结果显（xiǎn）示二氧化硫（liú）排放浓度超过允许最（zuì）大排放限值100mg/m3，颗粒物排放浓度超过允许最（zuì）大排放限（xiàn）值20mg/m3。

烟气自动监测设备采样管路处于拔出状态

二、查（chá）处情（qíng）况（kuàng）

该公（gōng）司上述（shù）行为违反《中华人民共（gòng）和国大气污染防（fáng）治法》第二十条第二款、《安（ān）徽省大气污染防治条例》第（dì）十一（yī）条第三款规（guī）定，且符合《最（zuì）高人民法院（yuàn） 最高人（rén）民（mín）检察（chá）院关（guān）于办理环境污染刑事案（àn）件适用法律若干问（wèn）题的解释（shì）》（法释〔2023〕7号（hào））第一条第（dì）七项（xiàng）规（guī）定（dìng）。六安市生态环境（jìng）局于2024年（nián）5月14日以（yǐ）涉嫌污染环境罪将案件移送霍邱县公安（ān）局。经（jīng）检察院审查起诉，霍邱县人民法院于2024年8月12日，以污（wū）染（rǎn）环境罪对一（yī）名违法犯罪人员判（pàn）处有期（qī）徒刑七个月，缓刑一年（nián），并处罚金一万五千元。

案例三（sān）：安（ān）徽帕（pà）克新型（xíng）材（cái）料有限公司通过（guò）逃避监管的方式排（pái）放（fàng）污（wū）染物案

一（yī） 、案情（qíng）简介

2024年11月25日，宣城（chéng）市生态环境局（jú）执法人员收（shōu）到“安徽（huī）省生态环境非现场监管（guǎn）平台”发送用（yòng）电监管报警信息，报警信息显示安徽（huī）帕（pà）克新型材料（liào）有限公司废气污染防治设施未正常运行。经（jīng）执法人员现场调查，发（fā）现该公司涂胶、烘干（gàn）工序正（zhèng）在（zài）生产，配套的废（fèi）气处理（lǐ）设施未运行，且该公司收到环境违法风险（xiǎn）提（tí）示信息（xī）后，明（míng）知废气处理设施损（sǔn）坏且无法发挥治理效果的情况下，仍（réng）然开展涉气生（shēng）产活动，故意逃避环境监管，违法排放污染物。